Новата стара схема: арест, тишина, обезщетение

Адвокатът Андрей Янкулов отправя тежка критика към модела на „антикорупционно правосъдие“ след закриването на спецсъда

0
28
Андрей Янкулов
Андрей Янкулов. Снимка: Facebook

Адвокатът Андрей Янкулов отправя тежка критика към модела на „антикорупционно правосъдие“ след закриването на спецсъда. Успеваемостта при исканията за задържане клони към 100%, а осъдителните присъди – почти нула.

Висока ефективност… в задържане

От пролетта на 2024 г. насам, според адв. Янкулов, почти всички искания за задържане по политически сензитивни дела се уважават от Софийски градски съд и потвърждават от Апелативен съд – София. Това се случва, дори когато липсват предишни криминални прояви и става дума за ненасилствени престъпления, предимно свързани с корупция.

Аналогията е ясна:

„Това, междувпрочем, беше един от основните белези на дейността на специализираното правосъдие.“

Стари рефлекси под нова табела

След закриването на специализирания съд и прокуратура, публичните уверения бяха, че системата ще се прочисти от порочни практики. В реалността обаче се случва обратното – арестите продължават по същата логика.

„Системата на наказателно правосъдие го преповтаря почти едно към едно буквално месеци след закриването на Спеца…“

Дела, които потъват в тишина

Адв. Янкулов изброява конкретни имена на задържани, чиито дела вече са влезли в класическия цикъл „шум, после забрава“:
• Джейхан Ибрямов (действащ депутат)
• Румен Гайтански – Вълка
• Петя Банкова
• Шофьор на Асен Василев
• Други, свързвани с контрабанда

Историческият модел е добре познат: делата приключват с оправдателни присъди или безславно прекратяване.

Цената на ареста: по-голяма от преследването

Съществената част от критиката е не просто юридическа, а фискална и морална. Когато арестуваните бъдат оправдани, държавата е длъжна да изплати обезщетения, които в някои случаи са по-големи от вредата при наказателно преследване без задържане.

„Накрая всички ние ще му платим много по-голямо обезщетение в сравнение с ако “само” беше наказателно преследван.“

Диагноза без терапия?

Финалната оценка е силна:

„Това е тежка диагноза за състоянието на зависимости и двойни стандарти.“

Наследството на спецправосъдието не е отменено – просто е преместено. А системата, която трябваше да се реформира, продължава да задържа, но не и да доказва.

Присъединете се към нашия Телеграм

„Мафията ни е номер едно“: депутатът Ивелин Михайлов с остри думи от похода срещу еврото

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук