Един от най-сигурните начини да отблъснеш хората от себе си е да започнеш да ги назидаваш, че сами са си виновни за положението, в което се намират. В случая с плевенчани – че сами са си виновни, защото били гласували за „пет партии преди ПП-ДБ“ и именно те ги управлявали. Това написа в социалната мрежа Facebook анализаторът Илиян Василев. Ето какво още посочи той:
„Не е изключено тази кампания на взаимно противопоставяне да е стимулирана от Борисов – тя отлично изпълнява целта си: да настрои протестиращи срещу назидаващи, особено онези, които коментират „отдалеч“. Така се лишават и протестът, и партиите от възможността за взаимноизгодно сътрудничество. А колкото и активни да са гражданите, без политическо представителство в парламента те трудно могат да постигнат реални промени.
Да, има урок за научаване – че с ниска избирателна активност и с гласуване „по инерция“ за възпроизводството на статуквото, хората на практика улесняват управляващите. И дори когато отказваш да се „политизираш“, политиката неизбежно влиза в дома ти. Но е важно да се прави разлика между онези, които реално са държали властта години наред и не са я използвали за промяна, и онези, които изобщо не са имали достатъчно време или сила да влияят върху управлението.
Тази тактика на капсулиране на електората я помним още от началото на прехода – като печално известната „карта с черепите“. Уж от името на СДС, а всъщност – за да сплоти редиците на опонентите и да отблъсне колебаещите се от новата демократична алтернатива. Днес схемата е същата.
Затова в момент на криза – като сегашната водна – хората имат нужда не от назидание, а от добра дума и подкрепа. Вместо това им пробутват „нови лидери на протеста“, чрез които да го опитомят, и всички заедно чакат „първите дъждове“. Решение в краткосрочен план няма, затова информационното поле се залива с виртуални обещания: „ще направим, ще инвестираме, ще решим“.
Има смисъл да се припомнят данните за последното гласуване – но не и да се преминава границата на емпатията и солидарността с изрази от типа „хак им е“ или „сами са си виновни“, идващи основно от дистанция. Защото е манипулативно да се твърди, че всички плевенчани „си заслужават“ безводието. Истинският проблем на българската демокрация не са гласувалите, а негласувалите – онези 60–70 процента, които избират да отсъстват.
Това е техният модел на „матрьошкината демокрация“: първо – максимално ниска активност, после – контролиран и манипулиран вот, накрая – фрагментиран парламент и коалиции на взаимната изгода. В Плевен, например, от 108 000 избиратели гласуват едва 40 000. От тях 16% дават вота си за ГЕРБ – което е около 6,5% от всички имащи право на глас! Но именно тази „най-малка кукла“ в матрьошката контролира следващата – коалицията на взаимната изгода – и така управляват ВИК, община, прокуратура, служби, правителство и парламент.
Ето защо преди да назидаваш, протегни ръка на хората в беда. Това се помни. Докато назиданието отблъсква – още повече днес, когато политиците „в бяло“ вече ги няма.“
Присъединете се към нашия Телеграм
Тома Белев: Правото на питейна вода трябва да се запише в закон! А защо не и в Конституцията?
