На фона на растящите опасения относно токсичността на химическите съставки, замърсяването на океаните и ефективността на UV-защитата, много потребители днес се обръщат към „минерални“ слънцезащитни продукти, пише „BBC“. Това движение отразява реална тревога, но и задълбочава объркването около това как действат различните кремове.
Защото въпреки маркетинга, който ги разделя, всъщност всички UV филтри са… химикали.
Всички слънцезащитни филтри са химикали – въпросът е в състава
Брайън Дифи, почетен професор по фотобиология от Университета на Нюкасъл, напомня: „Всичко е химикал.“ Това, което наричаме „химически“ слънцезащитни продукти, всъщност са органични – съдържат въглерод-водородни връзки. Минералните или „физически“ филтри са неорганични – най-често титанов диоксид и цинков оксид. Разликата не е в това дали са химикали, а в структурата и начина на действие.
Митът, че неорганичните филтри само „отразяват“ UV-лъчите, също е опроверган. Проучване от 2015 г. доказва, че те абсорбират 95% от UVR, а останалите 5% не се отразяват, а се разсейват. Технологията зад минералните кремове днес е толкова напреднала, че действието им е почти идентично с това на органичните.
Историята на защитата от слънце: от охра до лаборатория
Човечеството използва защита от слънцето от хилядолетия – с охра, чадъри, масла. Първите съвременни UV филтри – като хинин сулфат и ескулин – се появяват през XIX век. С течение на времето учените създават по-ефективни синтетични филтри, сред които авобензон и оксибензон, които до днес са в центъра на дебата.
Разликата е в химичната структура, не в ефекта
Органичните филтри са разтворими – създават гладки, прозрачни формули. Неорганичните остават на повърхността на кожата – понякога оставят бял налеп. С навлизането на наночастици, този ефект е намален, без да се наруши безопасността. И при двата типа филтри – действието е локално, върху роговия слой на кожата.
Да, някои органични съставки се абсорбират в кръвта. Но досегашните изследвания върху хора не показват вредни ефекти. Дори прословутото проучване от 2004 г., при което се наблюдава лек спад в тестостерона, не намира трайни хормонални изменения.
Както обяснява химикът Мишел Уонг:
„Целта на тези проучвания е да се установи границата на безопасност – използват се умишлено високи дози, за да се предизвика реакция.“
А какво да кажем за рифовете?
Дебатът за замърсяването на кораловите рифове също не е еднозначен. Макар някои лабораторни проучвания да предполагат токсичност от органични филтри, реалните измервания в морска вода показват концентрации хиляди пъти по-ниски от тези, които причиняват вреда в лабораторията. Все пак в Хавай беше наложена забрана за продажба на някои филтри – от предпазливост.
Но експертите предупреждават: най-голямата заплаха за коралите остава климатичната криза, не козметиката.
Заключение: Кой слънцезащитен крем да изберете?
Според дерматолозите, SPF е SPF – независимо дали е „минерален“ или „химически“. Най-добрият крем е този, който ще използвате редовно. За някои това е прозрачен, лек крем. За други – формула с по-малко теоретични рискове.
Но онова, което е сигурно: неизползването на слънцезащита е много по-опасно. Увреждането от UV лъчите е доказан рисков фактор за рак на кожата – най-честата форма на рак в много държави.
Присъединете се към нашия Телеграм
