Остър анализ на политическата и съдебната система в България направи адвокат Методи Лалов в предаването „Делници“ по Евроком. Темата за протестите, правосъдието, горещините и институционалния колапс беше поставена от водещия Николай Колев, а Лалов не спести критики към управляващите, съдебната система и дори гражданската пасивност.
„Къде са ни хеликоптерите, пожарните, напоителните системи?“
Адвокатът открои липсата на държавна готовност при природни бедствия, като подчерта, че в последните години институциите не са демонстрирали ефективност:
„Изпратили сме 240 души в парламента, а никой не говори за пожарите. Унищожиха напоителните системи и не изградиха нови. Ще берем сухи или никакви плодове.“
Правосъдие за всеки – но за кого?
Лалов коментира и протестите в защита на съдебната реформа:
„Доброто функциониране на държавата минава през правосъдието. Съдът днес е продължение на прокуратурата – зависим, некадърен и безконтролен.“
Той даде за пример случая с Любомир Иванов, задържан на протест, при който съдия отказва използване на монитор за наблюдение на съдебния протокол:
„Съдията го изключи четири пъти. Това е техническо средство, което гарантира прозрачност, но вместо да помага – съдът го изключва. Това показва, че обвиняемият няма шанс за справедлив процес.“
Нужда от сблъсък на кандидатури
Лалов настоя, че трябва да се даде възможност гражданите да номинират кандидат за главен прокурор:
„Ако може да искаме оставка, трябва да можем и да номинираме. Призовавам политическите сили и гражданските организации – участвайте, излъчете почтени хора.“
Той отговори на критиките, че сам се е предложил за поста:
„Не съм единствената възможна кандидатура. Искам състезание, идеи, сблъсък. Само така ще различим почтените от гнилите ябълки.“
Протестите – гражданска енергия или партийна употреба?
Лалов изрази притеснение, че и днешните протести, както през 2020 г., могат да бъдат овладени от партийни интереси:
„Някои искат монопол върху протеста. Всеки, който не говори това, което те искат, е враг. А обществото има нужда от всички гледни точки, основани на честност.“
Критики бяха отправени и към организаторите, които отказали на Лалов да говори:
„Защото съм критикувал ПП–ДБ. Но това граждански протест ли е, или партийно мероприятие?“
Коалиции, вотове и имунитети
Според адвоката съюзът ПП–ДБ е бил нужен, но вече се разпада, защото няма коалиционно споразумение и прозрачност:
„Джентълменска дума в България, за съжаление, почти няма. Затова е важно да има ясен, точен, подробен регламент. Те нямат. Накъде вървим тогава? Не зная. Очевидно ще вървим към турбуленции.“
Относно вотовете на недоверие, Лалов заяви, че те са станали средство за партийна видимост, без реален ефект:
„Девалвират инструмента.“
Според него управляващите печелят от това, защото изглеждат силни. Той посочи, че депутатите често са „пълнеж“, спуснати от партийни централи, а не личности с позиции:
„Чуваме гласовете на 15–20 души, останалите мълчат. Това трябва да се промени с гражданска инициативност.“
Европа, цени и закон за спекулата
Лалов не спести критика и към ЕС:
„Охранена и забавена Европа не ни помага. Дават ни фондове, но те не стигат до хората. В същото време приемаме закъснели, неадекватни закони като този за спекулата.“
Според него не е възможно в пазарна икономика да се регулират цени със забрани, а напротив – това води до пиково повишение от страх от рестрикции.
Присъединете се към нашия Телеграм
