Лена Бориславова: След изборите трябва да има нов състав на ЦИК

Депутатът от ПП-ДБ коментира дебатите по Изборния кодекс и предложението за въвеждане на машини за броене на бюлетини

0
179
Лена Бориславова
Лена Бориславова. Снимка: Facebook

На първо четене на Изборния кодекс депутатите одобриха предложения, които според Лена Бориславова от ПП-ДБ в голямата си част взаимно се изключват. Тя подчерта необходимостта от формиране на обща воля относно начина, по който ще се провеждат изборите занапред – дали ще има преброителни центрове, дали ще се използват изцяло машини, или ще се въведат нови видове машини тип броячки, предложени от ПП-ДБ.

Бориславова изтъкна, че една от основните причини за недействителните бюлетини са човешките грешки.

„В някои области на страната недействителните бюлетини бяха първа политическа сила. Те бяха неотчетени заради човешки грешки или заради самите хора, които попълват бюлетините, но по-скоро мисля, че е първата причина“, коментира тя.

Затова ПП-ДБ предлага използването на машини, които да броят хартиените бюлетини. Според нея това ще позволи автоматично разпознаване на недействителните бюлетини и ще предотврати грешките при ръчното броене. Тя призна, че подобна реформа ще изисква нови финансови разходи, както и обучение на персонал за работа с новите технологии.

„Поради липсата на политическа воля възстановяване на пълното машинно гласуване е абсолютно невъзможно на този етап и затова минаваме към това междинно предложение“, заяви Бориславова. Сред другите разглеждани идеи е създаването на преброителни центрове. Бориславова обаче изрази съмнение относно тяхната ефективност, тъй като човешката грешка и възможността за манипулации остават:

„Човешката грешка и човешкото действие не се елиминират. Дава се възможност на по-малък кръг от хора да влияе на по-голям брой подадени бюлетини.“

Тя отбеляза, че три политически сили подкрепят тази идея, което може да доведе до приемането ѝ, но според нея това не е най-доброто решение. Друг ключов акцент в изказването на Лена Бориславова беше идеята след всеки избор да се сформира нов състав на ЦИК:

„Това е представителността на българските граждани. Те са изпратили тези партии, които да формират ЦИК, за да може да има контрол и баланс на начина, по който се провеждат изборите.“

Бориславова обаче не вижда политическа воля за такава промяна и смята, че настоящата система не отразява динамиката на политическите нагласи след всеки вот. Дебатите по Изборния кодекс ще продължат, като към момента не е ясно кои от предложенията ще бъдат приети окончателно. Липсата на консенсус по ключови въпроси като методите на гласуване и отчетност на резултатите прави реформирането на изборния процес сложен и непредвидим процес.

Очаква се дискусиите в парламента да продължат, а съдбата на изборните промени ще зависи от политическите компромиси между основните партии.

За още новини вижте ТУК

Присъединете се към нашия Телеграм

Серия земетресения в Гърция – най-силното е с магнитуд 4.6

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук