Краят на войната се отлага: Светът се намира пред енергиен шок?

Експерт предупреждава за физически недостиг на горива

0
19
Война
Война. Снимка: Искра.бг

„Краят на войната се отлага: Кой ще се озове в каменната ера? Снощната реч на Тръмп реално представляваше повторение на всичко, което слушахме дотук и поредното обещание за тотален разгром на Иран в следващите „2-3 седмици“. Приказките за преговори се изпариха. Глобалните енергийни пазари реагираха според очакванията – цените днес отново полетяха нагоре. Краят на кризата не се вижда, а последните танкери (с изключение на иранските, които не са спирали), напуснали Залива, вече достигат дестинациите си. Нова вълна скоро няма да има. Светът трябва да се готви за физически недостиг.“

Това коментира експертът Боян Рашев във Facebook профила си, добавяйки:

„Използвам една страхотна визуализация на Visual Capitalist, която показва енергийния микс на 10-те най-големи икономики в света за 2024 г. за да стане ясно какво може да объде отражението на удължаването на войната върху всяка една от тях. Ето какво се вижда с просто око:

  1. Нефтът и природния газ играят огромна роля в микса на всички големи икономики. Въглищата ги изпреварват само в Китай и Индия, а ядрената енергия – във Франция.
  2. Общата структура на микса не се влие много от салдото внос/износ, особено в отворените западни икономики (вкл. Русия и Япония). Само Китай и Индия правят всичко възможно да ползват максимално много собствен ресурс – въглища.
  3. Само САЩ, Канада и Русия са нетни износители на енергия и горива. Неслучайно, нефтът и газът толкова силно доминират техния микс. При задълбочаване на кризата в Залива те естествено се явяват големи нетни бенефициенти. Тръмп не спира да повтаря, че затварянето на протока не е негов проблем и има реални основания за това.
  4. Китай е голям нетен вносител на нефт и газ, но има гигантски запаси и огромен капацитет за преработка на въглища (в горива, химикали и торове) и нефт. Китай е готов за това, което се случва и ще започне да усеща болка последен. Индия, въпреки многото въглища, е много по-слаба и уязвима – там вече има физически недостиг.
  5. Италия, Германия и Франция са най-уязвими при дълъг конфликт. Те внасят около и над 95% от нефта и природния газ. Великобритания има малко повече собствен добив, но също (вече) е голям нетен вносител. По-лошото е, че изброените икономики вече нямат и достатъчно капацитет за рафиниране на суров нефт, така че остават уязвими и откъм крайни горива. Газовите им хранилища са празни след зимата. Единствената добра новина е, че тези страни имат запаси на петролни продукти за 3 месеца и засега не усещат физически недостиг. Всичко това се отнася за практически целия Европейски съюз.
  6. Япония също зависи в огромна степен от внос на всичко. Там обаче могат сравнително бързо да включат спрени ядрени централи, да преминат от газ към въглища и да ползват вносен нефт и газ от Русия, Австралия, Канада.
  7. Въпреки цялата политическа подкрепа и трилиони долари инвестиции, възобновяемите енергийни източници (вкл. вода, слънце и вятър) играят несъществена роля в общия микс. Това е вярно дори за Германия и Великобритания, където все пак дават над 10% от общата енергия. В този смисъл всякакви лозунги как ВЕИ щели да спасят този или онзи са напълно безпочвени.

Ако САЩ наистина са решили да пратят Иран в каменната ера, тоест да унищожат енергийната им инфраструктура, войната вероятно ще се проточи, а износът от Залива няма да се възстанови. Най-преките жертви ще бъдат страните-вносители в Югоизточна Азия – само Индия от най-големите световни икономики. Следващите са всички бедни страни (нямат стартегически запаси) и такива като Австралия, Нова Зеландия, Тайван, които също са пряко зависими от износа от Залива. Малко по-късно вълната на недостига ще достигне и до Европа, която ще бъде ударена изключително силно.

Впрочем, помните ли, че преди година Брюксел се съгласи да купи петрол, газ, ядрено гориво, втечнен газ и полупроводници на стойност 750 млрд. долара в рамките на 3 години от САЩ? Тогава всички, вкл. и аз, отхвърляхме такава сделка като абсолютно нереалистична, защото ЕС просто няма такова потребление. Да, ама при цени на нефта от $200 на барел и на газа от $200 евро/МВтч сметките вече изглеждат възможни. А те съвсем не са фантастика, ако Ормузкият проток остане затворен още месец…

Това е положението.“

Присъединете се към нашия Телеграм

Какво казва Тръмп в речта си за войната с Иран и какво пропусна?

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук