Комисията по вътрешен ред отхвърли предложението за бодикамерите за полицаите

Законопроектът предвиждаше не просто камери, а системна защита – и за полицаите, и за гражданите

1
5669
Полицай с бодикамера
Полицай с бодикамера. Снимка: ОДМВР-Търговище

С 10 гласа „против“ и 2 „въздържал се“ бе отхвърлен законопроектът на „Демократична България“ за задължителни боди камери за полицаите. Дебатът извади наяве не само политически разделения, но и тревожни институционални съпротиви срещу прозрачността.

Въпросът дали полицейските служители трябва да носят задължително включени боди камери звучи логично в общество, в което твърденията за случаи за превишаване на правомощията не са рядкост. Но очевидно това е по-трудна крачка от очакваното. Законопроектът на Ивайло Мирчев и депутати от „Демократична България“ беше категорично отхвърлен в Комисията по вътрешна сигурност. С гласовете на ГЕРБ и при напрегнати сблъсъци в залата, текстът така и не стигна до реална дискусия.

НСО също не иска прозрачност на пътя

Още по-смущаващо – Националната служба за охрана отхвърли предложението за изискване колите ѝ да се движат с включени видеорегистратори. Това на практика елиминира възможността за обществен контрол върху поведение на служители, които шофират с привилегии и сигурността, че спазват правилата за движение по пътищата и че при произшествия държавните охранители не прикриват колегите си. Официално – заради „несъвместимост с вътрешните правила“.

Закупени, но неизползвани

Вътрешният министър Даниел Митов обяви, че МВР ще купи над 13 400 устройства – камери и видеорегистратори, защото „прозрачността е най-важната за нас, за да могат лицата от двете страни да знаят какво се случва“. Звучи амбициозно. Но никой не отговори на въпроса: кога и как те ще бъдат реално задължителни за употреба? В момента камери има, но почти не се включват. Няма регистър, няма контрол, няма отчетност.

Законопроектът предвиждаше не просто камери, а системна защита – и за полицаите, и за гражданите. Когато всичко е документирано, става трудно да се прикрие каквото и да било – било то агресия срещу органите на реда, било полицейски произвол. Записите щяха да се използват като доказателства. Щяха да подобрят практиките. Щяха да дадат аргументи в съда, когато има спор. 

Депутатите от ПП–ДБ напуснаха залата в знак на протест. Мирчев призова за разум, защото „става дума за човешки животи“.

Присъединете се към нашия Телеграм

ДБ: За кого е неудобно полицаите да носят боди камери, а колите на НСО да са с видеорегистратори?

Коментари

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук