Кметът на София Васил Терзиев заяви на брифинг в Столичния общински съвет, че няма да се откаже от усилията си за постигане на това, което смята за правилно решение за града, по казуса със строителството на 215-метров небостъргач. Това съобщи „Dir.bg“.
Преди дни Административният съд София-град отмени заповед на столичния кмет за спиране на строителството на 55-етажната кула, предвидена до мола на булевардите „Черни връх“ и „Тодор Каблешков“. Терзиев посочи, че ако Върховният административен съд потвърди това решение, общината разполага и с други варианти, които вече придвижва. Той подчерта, че няма да се откаже да доведе казуса докрай, както е било направено и по други проекти, сред които „Каблешков“.
По повод изказване на председателя на групата на „Спаси София“ Борис Бонев, че заради действията на столичната администрация градът може скоро да се сдобие с новата си най-висока сграда, Терзиев заяви, че е обвиняван „за всички грехове на земята“. Той допълни, че от „Спаси София“ са отправяли същите критики и по казуса с „Каблешков“, но сега, когато по проекта вече работят багери, темата не се коментира.
От своя страна Борис Бонев заяви на брифинг в СОС, че съдът е отменил заповедта на кмета, тъй като тя не е законна. По думите му това не означава, че самият небостъргач е законен, а че издаденият административен акт е бил изготвен порочно и е отменен заради неспазване на базови изисквания. Според него в заповедта липсват графична част, конкретни указания какво следва да се проектира в новия подробен устройствен план, както и други задължителни елементи, за да бъде актът разгледан по същество.
Бонев изрази мнение, че става дума или за административна немарливост от страна на Столичната община, или за предварително подготвен сценарий, при който след приключване на съдебните дела в полза на инвеститора ще бъде издадено разрешение за строеж и 215-метровата сграда ще бъде изградена в една от най-натоварените зони за строителство.
От „Спаси София“ настояват решението на Административния съд да бъде обжалвано пред Върховния административен съд, както и незабавно да започне подготовка на нова заповед за забрана на строежа, аргументирана с необходимостта от изграждане на трамвайно трасе между колелото на трамвай 10 и 15 и бъдещото трасе по бул. „Тодор Каблешков“. Според Бонев това е единственият начин да се докаже обществена нужда, която по закон позволява промяна на подробния устройствен план и намаляване на параметрите на сградата. Той определи случая като символ на нежеланието на общината да се справи с проблема презастрояване.
Проектът за „Paradise Tower“ беше представен още през 2017 г. като най-високата сграда в София – с офиси, жилища, хотелска част и пет подземни нива с паркинги. Предвидената локация е на бул. „Черни връх“ и „Тодор Каблешков“ – район сред най-натоварените в столицата, което предизвика масови протести с аргумента, че реализацията на проекта ще влоши качеството на живот и ще натовари допълнително трафика.
Последното съдебно решение означава, че засега остава в сила подробният устройствен план от 2017 г., който допуска изграждането на 215-метров небостъргач в кв. „Кръстова вада“. От Столичната община съобщиха, че решението ще бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
През юли миналата година Терзиев предложи изменение на подробния устройствен план в местност „Кръстова вада“ с цел възстановяване на законосъобразността и защита на обществения интерес. Причината е, че по одобрения през 2017 г. план е допустимо застрояване с разгъната застроена площ от около 91 650 кв. м.
Съдебната експертиза по делото посочва, че това надвишава повече от четири пъти показателите, заложени в Общия устройствен план за съответната зона.
От Столичната община уточниха, че съдебното решение не се произнася по въпроса дали параметрите на небостъргача са законосъобразни, а е постановено по процедурни причини. Според съда заповедта за изменение не съдържа достатъчно конкретни указания за новите ограничения и не е придружена от необходимата графична част. Поради това тя е отменена, а общината е осъдена да заплати 281,21 евро съдебни разноски.
