Решението на министъра по въпросите на закрилата на Великобритания Джес Филипс да блокира публичното разследване на бандите за изнасилвания в Олдъм отстрани изглежда почти необяснимо, пише „The Telegraph“. Деца са били изнасилвани и малтретирани от банди мъже, а властите не са успели да ги защитят, припомня изданието.
През 2022 г. беше публикуван преглед на злоупотребите в Олдъм, но той обхващаше само периода 2011-2014 г. Оцелелите от града заявиха, че искат ръководеното от правителството разследване да обхване по-дълъг период и да улови това, което предишният преглед е пропуснал. В писмото на Джес Филипс до съвета, разкрито от GB News, тя казва, че разбира силата на настройката в града, но смята, че е най-добре да се проведе още един местен преглед.
Това е скандал, който трябва да бъде изкоренен изцяло и разследван с цялата мощ на британската държава. Към призивите за разследване се присъединиха различни гласове – от Илон Мъск до Кеми Баденоч. Въпреки това правителството изглежда странно неохотно да се занимава с пропуските на длъжностните лица.
Това нежелание не е новост. Навсякъде в страната, в градовете, по улиците и в държавните институции, предназначени да защитават най-уязвимите членове на нашето общество, властите умишлено си затварят очите за ужасяващото насилие над предимно бели деца от страна на банди мъже, предимно от пакистански произход.
С течение на времето станаха известни подробности за злоупотребите в Ротерхам, Телфорд, Рочдейл и на десетки други места. Но тъй като историите се разкриват на парче, а подробностите са толкова ужасяващи, че почти не могат да бъдат разчетени, пълният мащаб на скандала все още не е достигнал до обществеността.
Потърпевши са децата
Следващият абзац е труден за четене. Но трябва да го прочетете, ако можете. Той е взет от присъдата на съдия Питър Рук от 2013 г. срещу Мохамед Карар в Оксфорд.
Мохамед подготвил жертвата си „за групово ан***о изнасилване, като използвал помпа… Подложил момичето на групово изнасилване от петима или шестима мъже. В един момент в нея са били четирима мъже. В устата ѝ е било поставено червено топче, за да мълчи“.
Историята ѝ е ужасяваща. Тя също така далеч не е единствена.
Вземете „Анна“ от Брадфорд. Уязвима и настанена в резидентна грижа, на 14-годишна възраст тя многократно е подавала сигнали за изнасилване, малтретиране и принуда. Когато се „омъжва“ за насилника си на традиционна ислямска сватба, социалният ѝ работник присъства на церемонията. След това властите уреждат тя да бъде настанена в приемно семейство при родителите на нейния „съпруг“.
В Телфорд Луси Лоу умира на 16 години заедно с майка си и сестра си, когато насилникът подпалва дома ѝ през 2000 г. Тя е родила детето на Азхар Али Махмуд, когато е била само на 14 години, и е била бременна, когато е била убита.
Впоследствие смъртта ѝ е използвана за заплаха на други деца. Разследването в Телфорд установи особено жестоки заплахи. Когато една от жертвите, на 12 години, разказала на майка си и тя се обадила в полицията, по разказа ѝ се случило следното:
„В дома ми дойдоха около шест или седем азиатски мъже. Те заплашиха майка ми, като казаха, че ще взривят къщата ми с бензин, ако не оттеглим обвиненията“.
И все пак, по един повтарящ се модел, властите в Телфорд попаднали на друго. Когато през 2022 г. най-накрая е публикуван независим преглед, той установява, че полицейски служители описват части от града като „забранена зона“, а свидетели излагат множество твърдения за корупция в полицията и фаворизиране на пакистанската общност. Независимо от причината, разследването установява, че „съществува нервност по отношение на расата… граничеща с нежелание да се разследват престъпления, извършени от това, което се описва като „азиатска“ общност“.
Подобни опасения се проявяват и в съвета, където служителите, отговарящи за охраната, се притесняват да не изглеждат расисти, тъй като извършителите са азиатци. Беше изразено мнение, че някои заподозрени не са били разследвани, защото това би било „политически некоректно“.
Това не означава, че съветът не е направил нищо. Съзнавайки, че таксиметрови шофьори предлагат на деца да ги возят срещу секс, през 2006 г. той преустановява издаването на лицензи на шофьорите, като позволява на високорисковите водачи да продължат да шофират. Както установи разследването в Телфорд, това е било „породено изцяло от страх от обвинения в расизъм; то е било страхливо“.
И най-вече загрижеността за отношенията с общността: висшите служители на съвета са били ужасени, че злоупотребата с деца „има потенциала да започне „расов бунт“. Резултатът беше застой, въпреки че поне в един случай служителите признаха, че злоупотребите от страна на азиатци са продължили с години.
А се е случило това: най-малко 1000 момичета са били малтретирани в града между 1980 и 2009 г. Но дори тази консервативна оценка беше оспорена от представители на властта, като през 2018 г. полицейският инспектор на Западна Мерсия Том Хардинг настоя, че цифрата е „сензационна“. По-късно независимата проверка установи, че тя е напълно достоверна.
Култура на прикриване
Отричането на мащабите на проблема е дълбоко вкоренено в политическата система на Великобритания. Понякога изглежда, че подходът на правителството към мултикултурализма не е да спазва закона, а да сведе до минимум риска от размирици между общностите. Сблъсквайки се с банди от предимно пакистански мъже, насочени към предимно бели деца, държавата знаеше точно какво да прави. За доброто на отношенията между общностите тя трябваше да загърби историята.
В Ротерхам висш полицейски служител казал на разтревожен баща, че градът „ще избухне“, ако рутинното малтретиране на бели деца от мъже с пакистански произход стане публично достояние. На един родител, загрижен за изчезналата си дъщеря, полицията казала, че „по-възрастното ѝ азиатско гадже“ е „моден аксесоар“ за момичетата в града. На бащата на 15-годишна жертва на изнасилване било казано, че нападението може да означава, че тя „ще си научи урока“. Пораженията върху тялото на детето били толкова ужасяващи, че се е наложила операция.
Както установява разследването на Джей в Ротерхам от 2014 г., децата са били „заливани с бензин и заплашвани, че ще бъдат запалени“, „заплашвани с пистолети“, „ставали са свидетели на брутални изнасилвания и са били заплашвани, че ще бъдат следващата жертва, ако кажат на някого“. Момичета на 11-годишна възраст са били изнасилвани от голям брой мъже, един след друг“.
Твърди се, че в същия град висш полицейски служител е казал, че насилието „продължава“ от 30 години, като е добавил:
„Тъй като става въпрос за азиатци, не можем да си позволим това да излезе наяве.“
Както установи докладът на Луиз Кейси от 2015 г. за Съвета на Ротерхам, това отношение е широко разпространено. Пакистанската общност съставлява около 3% от населението на града, а историята, която се появява, е ясна: пакистански мъже набелязват бели момичета. В резултат на това, по думите на един от свидетелите, съветът е бил „ужасен от въздействието върху сплотеността на общността“.
В целия град е оказван натиск върху хората да „потискат, премълчават или прикриват“ проблемите, свързани с малтретирането на деца. Бивш висш служител разказва в показанията си следното:
„Не сме искали градът да се превърне в столица на насилието над деца в северната част на страната. Те не искаха бунтове.“
Политиците се страхуваха [от въздействието върху] сплотеността на общността. Тази нервност означава, че е имало „усещането, че само съветниците с пакистанско наследство са тези, които се „занимават“ с тази общност“, като те имат „непропорционално влияние“ върху съвета: както казва един свидетел:
„Моят опит със съвета, какъвто е бил и е – азиатците са много влиятелни, а белите британци много внимават за расизма и се страхуват от обвинения в расизъм, така че няма силно предизвикателство.“
Други опасения може да са били още по-зловещи. През 2016 г. беше съобщено, че жертва на грууминг /посегателство върху дете бел.ред./ в Ротерхам е твърдяла, че е била изнасилена от общински съветник.
В резултат на тази комбинация от фактори съветът е положил много усилия, за да „прикрие информацията и да заглуши подателите на сигнали“. По думите на свидетелите става ясно:
„Ако искаш да запазиш работата си, трябва да си държиш главата надолу и устата си затворена.“
Неуспехи на полицията
Тази съпротива срещу очевидната истина се повтаря в цялата страна. Към 2010 г. доклад на полицията в Уест Мидландс показва, че властите са били наясно, че банди за набиране на деца се приближават до училищните врати. Но, както се посочва в доклада:
„Преобладаващият профил на извършителите на престъпления – пакистански мъже мюсюлмани… в съчетание с преобладаващия профил на жертвите – бели жени, има потенциал да предизвика значително напрежение в общността.“
В резултат на това докладът остава непубликуван до момента, в който е публикуван в отговор на искания за свобода на информацията /FOI/ пет години по-късно.
В Манчестър в доклад от 2019 г. се стига до заключението, че бандите са оставени да вилнеят по улиците, отчасти защото на служителите е казано да търсят другаде. В доклада е цитиран един детектив, който описва ситуацията така:
„Целевата група за извършване на престъпления са предимно азиатски мъже и ни беше казано да се опитаме да намерим други етноси.“
Централното правителство е на подобно мнение. През 2020 г. Министерството на вътрешните работи отказа да публикува резултатите от изследването си за грууминг бандите, като заяви, че това не би било в „обществен интерес“. Когато то най-накрая беше публикувано, се оказа, че е „бяло петно“: некачествена конструкция, която изглежда умишлено омаловажаваше ясната роля, която етническата принадлежност е изиграла в явлението.
Когато хората се опитваха да повдигнат въпроса, те се сблъскваха с викове. През 2004 г. излъчването на документален филм на Канал 4 за насилието в Брадфорд беше отложено, след като полицейските сили предупредиха, че доказателствата за „азиатски мъже, насочени към млади бели момичета“, могат да разпалят расово напрежение.
Едно от най-мрачните прикрития се появява в Рочдейл. 15-годишната Виктория Аголия, уязвимо дете, за което се полагат грижи, умира през 2003 г., когато 50-годишният Мохамед Якуб я инжектира с хероин. В периода преди смъртта ѝ, според публикувания миналата година преглед, тя е предоставила на властите информация, че е „замесена в сексуална експлоатация, предполагаемо изнасилване и сексуално посегателство, изискващо медицинска помощ“. Нито едно от тях не е довело до спасяването ѝ. В целия град момичета на 12-годишна възраст са били изнасилвани от банди.
Когато през 2012 г. бяха произнесени първите присъди в Рочдейл, полицията и Кралската прокуратура се извиниха, че не са предприели последващи действия по призивите за помощ. По думите на бившия лейбъристки депутат от Кийли Ан Крайър властите са се страхували да не бъдат наречени расисти и затова са се върнали към политическата коректност по подразбиране. В резултат на това, въпреки че едно дете казва на полицията, че е било изнасилено, и предоставя ДНК доказателства, не е повдигнато обвинение.
Широко разпространено е усещането, че властите са смятали, че пълното разследване би създало повече проблеми, отколкото си заслужава. Саймън Данчук, бившият депутат от Рочдейл, заяви, че „висши лейбъристки политици“ са го предупредили да не обсъжда „етническата принадлежност на извършителите, тъй като се страхува да не загуби гласове“. Днес се смята, че десетки извършители все още са на свобода в обществото.
Нападателите са защитавани
Докато поради опасенията от расово напрежение и политическа коректност Великобритания често не желае да защити жертвите поради същите опасения нападателите са защитени.
Както установи разследването на Джей в Ротерхам през 2014 г., в поне два случая бащите са проследили дъщерите си и са се опитали да ги изведат от къщите, където са били малтретирани. Полицията е арестувала бащите.
В други случаи децата-жертви са били арестувани за „пиянство и нарушаване на обществения ред“, а не възрастните мъже, с които са били. Не е чудно, че според Джей младите хора в града вярват, че полицията „не смее да действа срещу азиатски младежи от страх да не бъде обвинена в расизъм“.
Защитата на нарушителите може да е отишла още по-далеч. Поне в един случай, когато жертвата е намерила смелост да отиде в полицията, насилникът ѝ изглежда е бил предупреден. Още докато е било в полицейския участък, едно от децата е получило SMS от насилника си, в който той я е информирал, че в ръцете му е 11-годишната ѝ сестра и че сега е „твоят избор…“. Детето решило да не подава жалба.
Тези истории обхващат само малък брой градове. По-широката картина обаче е ясна. Последствията също са ясни: нито един полицай или държавен служител не е бил вкаран в затвора заради неправомерното си поведение. Всъщност в Ротерхам най-строгите санкции, на които е била подложена полицията, са били писмени предупреждения.
Дори нарушителите са успели да избегнат някои от последиците за своите действия. Въпреки че е лишен от британско гражданство, лидерът на банда за сводничество в Рочдейл все още живее сред жертвите си, въпреки че му е наредено да бъде депортиран.
Цената на мултикултурализма
За да може Великобритания да се реабилитира за скандала с грууминг бандите, тя трябва да разбере как е сбъркала толкова много. Това започва с нагласата, че защитата на имиджа на успешно мултикултурно общество е по-важна от действителната истина за това мултикултурно общество.
Не е трудно да се разбере защо съветите изпаднаха в паника, когато се сблъскаха с огромния мащаб на злоупотребите. Според изчисленията на едно неотдавнашно проучване всеки 73-ти мюсюлманин, живеещ в Ротерхам, е бил подведен под отговорност за участието си в тези банди в периода 1997-2016 г. Това беше почти неразрешим проблем за общество, изградено върху либерални принципи.
Дори и сега обсъждането на грууминг бандите с предимно пакистанско потекло като грууминг банди с предимно пакистанско потекло създава проблеми. IPSO се намеси, за да порицае министъра на вътрешните работи Суела Брейвърман за това твърдение миналата година, като в решението си се позова на дълбоко погрешно изследване на Министерството на вътрешните работи. Но ако не можем да бъдем честни по отношение на проблемите, пред които сме изправени, няма да можем да се справим с тях.
По думите на Гай Дампиер, изследовател в мозъчния тръст The Legatum Institute:
„Скандалът с бандите за изнасилване е плод на мултикултурализма, който на практика означава, че властите си затварят очите, защото жертвите са предимно бели, а насилниците им са предимно пакистанци.“
Благотворителни организации за борба с расизма, групи за натиск и леви учени – всички те заговорничат, за да потушат дискусията или да излъжат, че става дума само за „морална паника“.
„Резултатът е хиляди малтретирани момичета и скандал, който беляза британската политика.“
Политически корекции
Поправянето на тази бъркотия започва с разкриването на всичко. Както показа изследването на един от нас, Чарли Питърс, тези банди са действали в над 50 града и села в Обединеното кралство – и несъмнено има още, за които тепърва ще чуваме.
Дори през 2021 г. стана ясно, че полицията в Южен Йоркшир все още не е регистрирала етническата принадлежност на извършителите, като в Ротерхам липсват данни за 67% от случаите.
Държавата не трябва да оставя камък върху камък в усилията си да изкорени това зло. Както казва една от жертвите пред GB News, „правителствено разследване е единственият начин да се потърси отговорност от Съвета на Олдъм и полицията на Голям Манчестър за огромните им провали, довели до това, че стотици оцелели са били малтретирани и не са били изслушани. Разследване в стил Телфорд ще даде отговори на оцелелите, но няма да даде справедливост на тези, които я заслужават“.
Както министърът на правосъдието в сянка Робърт Дженрик неотдавна написа на тези страници, „националното разследване е само началото“:
„Ние се нуждаем от справедливост за жертвите.“
По думите му този ужасяващ скандал продължава и днес, защото извършителите все още се разхождат на свобода, а длъжностните лица, които са го прикривали, са били освободени.
„Лицата, които са си затваряли очите за тези престъпления и са давали храна на вълците на най-уязвимите жени, трябва да бъдат в затвора“.
Рупърт Лоу от Реформаторския блок на Обединеното кралство призова за „пълно, свободно и справедливо публично разследване“, което да „покаже на британския народ фактите и да му позволи да вземе решение“.
„Не трябва да се оставя камък върху камък“, за да се потърси отговорност от виновните, „включително и от тези, които са действали, за да прикрият тези зверства“. За виновните рецептата на Лоу е проста: „депортации и съдебни преследвания, много такива“.
„Всеки мъж или жена, за които се установи, че са съучастници в тези престъпления, трябва да бъдат депортирани, включително и двойните граждани, на които трябва да се отнеме гражданството. Това включва и членовете на семействата, които са били наясно с това, в което са участвали техните съпрузи, бащи, синове и братя. Необходимо е бързо и брутално правосъдие.“
И преди всичко, опасенията за мултикултурализма не трябва повече да надделяват над необходимостта да се осигури безопасността на обществото. Както посочва Дампиер, „трябва да се сложи край на двустепенните обществени отношения и законът да се прилага еднакво за всички“.
Робърт Дженрик е съгласен: „За да поддържа реда в мултикултурна Великобритания, държавата смята за необходимо да прилага закона избирателно. В продължение на десетилетия най-ужасяващите престъпления, извършени от групи от диаспората, бяха легализирани и активно прикривани, за да се предотвратят безредици. Върховенството на закона беше изоставено, за да се поддържа митът, че разнообразието е нашата сила, като по този начин беше унищожен животът на хиляди бели момичета от работническата класа. Този скандал започва с началото на масовата миграция. Тази ужасяваща афера е последният пирон в ковчега на либералите, които се придържат към аргумента, че Великобритания е успешна история на интеграцията. Масовата миграция трябва да бъде прекратена незабавно, а чужденците, преследвани за чудовищните си престъпления, трябва да бъдат депортирани – без „ако“ и „но“.
Това може да звучи силно. Но са необходими строги мерки. Мекият подход на британската държава остави този проблем да се разраства и да гние.
Децата бяха изоставени да страдат в името на обществените отношения – непростима цена. И това беше цена, която не донесе нищо: хармонията, основана на лъжи, не е трайна. Общественият гняв набъбва и има за какво да се сърдим повече, отколкото ако случаите бяха разгледани бързо навремето. Всъщност злоупотребите може би продължават да се случват, защото държавата не е действала правилно преди това.
Време е за нов подход. Истината трябва да излезе наяве.
„Бяла“ държава? Защо властите във Великобритания потулиха скандала с бандите за блудство с деца
