Икономистът и анализатор Евгений Кънев отправи остра критика към дългогодишния модел на управление на Бойко Борисов в публикация в социалната мрежа Facebook, в която сравнява политическите му маневри със „застой по съветски образец“. Според него поредният опит на лидера на ГЕРБ „да се измисли“ представлява не реформа или промяна на посоката, а отчаян жест за политическо оцеляване, който единствено отлага разплащането със собствената му отговорност към обществото. Кънев описва действията на Борисов като „разместване на столовете по палубата на „Титаник“ — движение, което създава илюзия за активност, но не променя посоката на един потъващ политически модел.
В анализа си икономистът припомня стар съветски виц от ерата на Брежнев, в който на охраната било разпоредено да клати влака отвън, за да вярват пътниците, че се движи, докато цялата пара отивала за свирката, тоест за пропагандата. Според Кънев аналогията с управлението на Борисов е пряка — години наред усилията били насочени не към реален напредък, а към поддържане на илюзията за такъв, докато държавните ресурси изтичали в пропагандни кампании и структурирано задкулисие.
Той посочва и конкретни икономически данни, които според него доказват, че периодът на членството в Европейския съюз е съвпаднал с най-големия застой на българската демокрация. По неговите разчети брутният вътрешен продукт на България е нараснал с около 22 милиарда евро в периода 2009–2020 г., докато за времето от 2007 до 2020 г. страната е получила около 32 милиарда евро под формата на европейски фондове. Дори ако се отчетат първите години преди управлението на Борисов и неизцяло усвоените средства, Кънев смята, че разминаването между получени ресурси и икономически резултат показва движение назад, а не напред.
Според анализа му причината за това е очевидна. Вместо да бъдат използвани за модернизация на държавата и ускоряване на растежа, значителни ресурси са се озовавали в чужди банкови сметки на задкулисни кръгове, в символичните за последните години „шкафчета и кюлчета“ и във витрината на партия, представяна като „дясна и европейска“, но функционираща като инструмент за политическо оцеляване. Кънев твърди, че енергия е била отделяна и за поддържане на цели структури, чиято задача е била да „клатят влака“, тоест да създават впечатление за движение там, където липсва реален прогрес.
В заключение анализаторът подчертава, че един ден обществото ще трябва да осмисли как влизането в ЕС, само по себе си шанс за трансформация, се е превърнало в период на застой и пропуснати възможности заради модела на управление, който дълги години доминираше държавата. Той предупреждава, че цената за това „клатене на влака“ тепърва ще бъде плащана — с политическа нестабилност, икономически дефицити и дълбока обществена ерозия в доверието към институциите.
Присъединете се към нашия Телеграм
Анализатор: Ще видим оставка на правителството и поставяне на премиер, близък до Пеевски
