Бургаско срещу софийско правосъдие: два тежки инцидента, две напълно различни мерки

Две катастрофи в рамките на броени дни поставиха под лупа съдебната система у нас и повдигнаха въпроса за равенството пред закона. Случаите на футболиста от Несебър, който вкара в кома майка и 7-годишното ѝ дете, и на т.нар. „камикадзе“ от София, врязал се с автомобил в градски автобус, се развиха по диаметрално различен начин.

Несебър: Футболистът в ареста

Младият футболист, задържан след катастрофата в Слънчев бряг, бе оставен за постоянно в ареста. Причините – високата обществена опасност на деянието, тежкото здравословно състояние на пострадалите (майката и детето са в кома), както и рискът извършителят да се укрие или да извърши ново престъпление. Бургаският съд изтъкна, че подобни случаи са епидемия по морето и тежестта на последиците налага най-строгата мярка.

София: Камикадзето у дома

В столицата ситуацията се разви по различен начин. Шофьорът, който с висока скорост се вряза в автобус с пътници, получи по-лека мярка – домашен арест. Аргументите – няма загинали или критично пострадали хора, извършителят е съдействал на органите на реда, а също и че има постоянен адрес и не представлява „сериозен риск за укриване“.

Двоен стандарт или различен прочит?

Въпросът, който обществото си задава, е: как е възможно при две еднакво безумни прояви на пътя да има толкова различни подходи от съдилищата в София и Бургас?

• В единия случай съдът поставя акцент върху последиците – тежките травми и борбата за живота на жертвите.
• В другия случай – върху намерението на извършителя и липсата на жертви.

Защо се стига до различия?

1. Правната рамка – законът позволява широк спектър от мерки, оставяйки голяма свобода на съдията.
2. Тежестта на последиците – в Несебър резултатът е животозастрашаващ, в София – „само“ материални щети и по-леки травми.
3. Обществен натиск – морските курорти са под прожекторите заради серия катастрофи с пияни и дрогирани шофьори, което може да влияе косвено върху решенията на съда.

Какво остава?

Тези два случая отново изкарват на повърхността големия проблем: липсата на еднакъв подход в съдебната система. Докато единият шофьор лежи в ареста, другият вече е у дома. В крайна сметка и двамата застрашиха живота на десетки хора, но съдебната практика показва, че в България мярката за неотклонение зависи не толкова от поведението на извършителя, колкото от контекста, натиска и тълкуването на съдията.

Присъединете се към нашия Телеграм

Жесток инцидент в Айтос: кон влачи мъж, пострадалият е в кома