Адвокатът на учителя – от защитник към потенциален обвиняем?

Институциите са приканени да се самосезират

0
113
Адвокат Петър Чалъмов
Адвокат Петър Чалъмов. Снимка: Кадър от видео на "NOVA"

Думите на адвоката на задържания учител в София, обвинен в сексуални отношения с 13-годишно момиче, предизвикаха обществен шок. Вместо да защити клиента си в рамките на закона, защитникът Петър Чалъмов заяви, че „тя не е дете“ и че инициативата за връзката е дошла от страна на ученичката. Това е опасна теза, която прехвърля вината върху жертвата и подкопава основите на правото и морала.

Легитимиране на насилието

В ефира на „NOVA“ адвокат Ивета Анадолска и психологът Иван Игов бяха категорични: подобни твърдения са форма на легитимиране на насилието.

  • Законът е ясен: възрастта за съгласие е 14 години. Сексуални отношения с лице под тази граница са престъпление – без значение дали има съгласие или инициативност. Когато става дума за учител и ученичка, случаят придобива още по-тежка квалификация заради зависимостта и властовата позиция.

  • Моралната страна: Адвокат Анадолска заяви, че „имаш право да защитаваш клиента си, но не с всякакви средства“. Подобни аргументи са не само непозволени, но и опасни.

  • Психологическата гледна точка: Игов подчерта, че акселерацията може да придава зрялост на тялото, но не и на психиката. Ранните сексуални контакти оставят тежки следи – депресии, нарушено доверие и страхове.

  • Ролята на училището: липсата на сексуално образование създава незнание и уязвимост. Учителите носят особена отговорност – те са длъжни да гледат на учениците си единствено като на деца в процес на израстване, а не като на обекти на интерес.

Призив

Случаят поставя на изпитание не само закона, но и цялото общество.

  • Отговорност на адвокатурата: трябва да бъде разгледано дали подобни публични изявления не нарушават етичните стандарти и не представляват подбуждане към обществено насилие.

  • Отговорност на институциите: Агенцията за закрила на детето трябва да се намеси, за да защити малолетните от подобни практики и внушения.

  • Отговорност на обществото: да не допуска нормализиране на престъпленията чрез оправдания, които унищожават доверието в закона и защитата на децата.

Този случай е повече от съдебна драма. Той е тест за това дали ще позволим на изкривени аргументи да размиват границите между дете и възрастен, между учител и ученик, между закон и престъпление.

Присъединете се към нашия Телеграм

Магнитни бури на 2 септември 2025 г.: NOAA издаде предупреждение за G3

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук