Най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ ще продължи да действа спрямо обвиняем за опит за убийство на двама братя. Бургаският апелативен съд потвърди определението на окръжния съд като правилно и законосъобразно.
Обвиняемият В. Т. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 26.09.2026 г. в село Димчево, направил опит умишлено да умъртви повече от едно лице –К. А. и А. А., чрез нанасяне на удари със сатър по главите и телата им, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини. Престъплението е квалифицирано по чл.116, ал.1, т.4 вр. с чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като е наказуемо с лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.
Апелативният състав приема, че е налице обосновано предположение за възможността В. Т. да е автор на деянието. То този извод е стигнала и първата инстанция след анализ и оценка на събраните по делото доказателства. От показанията на пострадалите и на други свидетели става ясно, че именно обвиняемият, след като се е снабдил с хладното оръжие /сатър/ и с тейзър, е нападнал пострадалите, като е нанесъл множество удари със сатъра по главите и телата им, след което те са започнали да се отбраняват и да се опитват да вземат от ръцете му оръжието на нападението.
Опасностите от укриване и извършване на друго престъпление са изведени не само от предвиденото наказание, което е възможен мотив за опит за избягване на наказателна отговорност, ако бъде осъден, но и от начина на извършване на престъплението, обремененото съдебно минало на В. Т. и реалната възможност да се опита да повлияе върху част от свидетелите.
Съдът отчита и наличните положителни данни за личността на обвиняемия – упражняваната трудова дейност, наличието на семейство и малолетни деца, постоянен адрес. Тези данни според съда не могат да се противопоставят на обществената опасност на деянието и рисковете от укриване и извършване на престъпление. Претърпените от В. Т. увреждания по време на същото събитие, видно от медицинската документация – епикриза от неврохирургично отделение при УМБАЛ-Бургас, към момента не са пречка за пребиваването му в ареста.
Съдът подчертава, че на този ранен етап от разследването всяка по-лека мярка за неотклонение от „задържане под стража“ би била нецелесъобразна за постигане в пълна степен целите на чл.57 от НПК. Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.
Присъединете се към нашия Телеграм
Три фиктивни брака, шестима души и фалшиви документи: Разследване в Община Ямбол
