Фейсбук страницата „Обединен Граждански Щит – ОКО“, която се самоопределя като гражданско обединение, заявява, че основната ѝ цел е да бъде инструмент за граждански контрол, да осветява порочни практики и да търси отговорност за проблеми и дефицити в работата на Министерството на вътрешните работи /МВР/. От обединението посочват, че в работата си използват факти, видеоматериали и законови аргументи.
Основна част от съдържанието на страницата е насочена към критика на действия и практики, свързани със силовото министерство. Публикациите често са придружени от видеоматериали, а позицията на авторите е, че върху полицейските органи трябва да бъде упражняван значително по-строг и независим контрол. В свое изявление гражданското обединение поставя въпроса за необходимостта от реформи в МВР и представя пакет от конкретни предложения.
Независими психотестове при постъпване в МВР и проверки на полицаите
Първата мярка, за която настояват от „Обединен Граждански Щит“, е психотестовете за кандидатите за работа в МВР да бъдат извършвани от независими външни комисии, а не единствено от структури в системата. Според заявената позиция трябва да бъде въведен по-задълбочен скрининг за склонност към агресия, както и тестове за реакция при стресови ситуации. От обединението подчертават, че кадровият недостиг не трябва да бъде основание за компромиси при подбора на служители.
Втората предложена промяна засяга действащите служители. Гражданското обединение настоява полицаите, които работят на първа линия, да преминават през задължителни ежегодни психотестове. Предлага се още въвеждането на внезапни проверки за употреба на забранени субстанции, както и оценяване на натрупания професионален стрес и риска от прегаряне. Според авторите на инициативата високото напрежение в полицейската работа налага постоянен контрол върху психическото състояние и способността на служителите да реагират адекватно в критични ситуации.
Боди-камери и разследване на сигналите за насилие
Сред основните предложения е и използването на персонални боди-камери от всички полицейски патрули. От „Обединен Граждански Щит“ настояват при инцидент, в който камерата на служителя е изключена или не работи, това обстоятелство да бъде разглеждано като сериозен дисциплинарен проблем. Обединението предлага още при подобни случаи тежестта на доказване да пада върху съответния служител.
Четвъртото искане е свързано с начина, по който се разглеждат сигналите срещу служители на МВР. Според позицията на гражданското движение сигналите за полицейско насилие не трябва да бъдат разследвани от структури в рамките на самото министерство. Предложението е тази дейност да бъде възложена на изцяло независим външен орган. Аргументът на обединението е, че подобен механизъм би създал по-голяма дистанция между проверяващите и проверяваните и би засилил общественото доверие в контрола върху системата.
Искане за персонална финансова отговорност
Петата мярка предвижда персонална финансова отговорност при случаи, в които държавата е осъдена да изплати обезщетение за действия на полицейски служител. Според предложението държавата трябва да има задължение да търси изплатената сума от конкретния служител, ако неговата вина е установена. От „Обединен Граждански Щит“ аргументират позицията си с тезата, че подобни обезщетения не трябва да бъдат поемани единствено от данъкоплатците.
Страницата подчертава, че критиката ѝ не е към всички служители на МВР
В отделно публикувана позиция „Обединен Граждански Щит – ОКО“ обяснява и принципите, върху които изгражда съдържанието си. От страницата заявяват, че публикациите им представляват форма на гражданска, публицистична, аналитична и сатирична критика по въпроси от обществен интерес. Посочва се, че критиката е насочена към конкретни действия, бездействия, управленски решения, административни практики и институционални проблеми, а не към самото съществуване или законовата функция на МВР.
Изрично се подчертава, че авторите не целят да създават внушение, че всички служители на министерството са корумпирани, некомпетентни или недостойни. Според публикуваната позиция критиката трябва да бъде насочена към конкретен проблем, практика, решение или управленски модел, а не към цялостно дискредитиране на институцията и нейните служители.
От гражданското обединение определят подхода си като конструктивен и го формулират чрез принципа „Проблем → Анализ → Решение“. Според тях хуморът, иронията и сатирата, които могат да присъстват в публикациите, са средство за привличане на обществено внимание към конкретни проблеми. Когато е възможно, критиката е придружена и от предложения за промяна, сред които по-добър контрол, дигитализация, прозрачност, проследимост и отчетност. Страницата посочва още, че използването на гротеска, сарказъм, преувеличение и художествени метафори е част от формата на изразяване, а сатиричните елементи не трябва да бъдат разглеждани като буквални фактически твърдения извън цялостния им контекст.
Призив за обществена подкрепа
В изявлението си „Обединен Граждански Щит“ призовава гражданите да подкрепят и разпространяват позицията му, така че предложенията да достигнат до институциите и медиите. Посланието на обединението е, че сигурността и общественият ред трябва да бъдат съчетани с контрол, прозрачност и отговорност на служителите, които упражняват публична власт.
С поставените пет предложения страницата се опитва да насочи общественото внимание към темата за механизмите за контрол в МВР и към необходимостта, според нейната позиция, от по-голяма независимост при проверките, по-строг подбор на кадрите и по-ясна персонална отговорност.
Присъединете се към нашия Телеграм
Протест срещу хазарта се организира в София след трагедията в Исперих
