Три поръчки. Три пъти с една оферта: Деян Николов критикува Столичната община

Според него през 2021, 2023 и 2026 г. за една и съща услуга се е явявал само един кандидат – „СОТ 161“

0
3
Деян Николов
Деян Николов. Снимка: ПП "Възраждане"

„В София постоянно се занимаваме с политически и идеологически спорове. Кой с кого гласувал, кой какво казал, паметници, имена на улици и всякакви други теми. Някои са важни, други – не чак толкова. А през това време корупцията и непрозрачното харчене на парите на софиянци си вървят. И точно това е едно от нещата, които реално пречат на града да се развива. Затова оттук нататък ще се опитам да показвам конкретни случаи около Столичната община, които според мен трябва да бъдат проверени. Аз ще давам фактите, документите и числата и ще обяснявам какво точно ми се струва съмнително. Няма да обявявам никого за престъпник. Има си органи, които могат да разследват – ако искат.“

Това коментира във Facebook профила си общинският съветник от ПП „Възраждане“ Деян Николов. В публикация, озаглавена „Три поръчки. Три пъти с една оферта.“, той пише:

„Започвам с поръчката за инкасо и охрана на общинските приходи. През 2021, 2023 и 2026 г. Столичната община провежда три поредни процедури за една и съща услуга – транспортиране на парите от общинските данъчни отдели, поставяне на депозитарни шкафове и охрана със СОТ. И трите пъти е подадена само една оферта. И трите пъти тя е от една и съща фирма – „СОТ 161“.

Новият договор е за 238 287,60 евро без ДДС за срок от две години. Той включва събирането и транспортирането на парите от 21 отдела на Столичната община и охраната със СОТ на 24 обекта. За тези две години общината е сметнала прогнозна стойност от 238 302,92 евро. Единствената подадена оферта е за 238 287,60 евро. Разликата е 15 евро и 32 цента.

Тук е важно да кажем нещо съвсем честно. Прогнозната стойност е била публична и всеки кандидат е можел да я види. Тоест близката цена сама по себе си не доказва, че някой е разполагал с тайна информация. Но когато има само една оферта, няма никакво състезание за по-ниска цена. Единственият кандидат просто може да се доближи максимално до тавана, който общината вече е обявила.

През 2023 г. положението е почти същото. Отново има една оферта, отново от „СОТ 161“, а цената за първите две години съвпада точно с прогнозната стойност – 376 320 лева. През 2021 г. кандидатът пак е само един и пак е същата фирма.

Новият договор е с близо 24% по-скъп от този през 2023 г. Това увеличение може да има напълно нормално обяснение – заплати, гориво, техника и други разходи. Но при липса на втора оферта няма как да разберем дали това е най-добрата цена, която общината е можела да получи. И не, причината не е, че в България няма други достатъчно големи охранителни компании.

„ВИП Секюрити“ има над 2100 служители, работи в цялата страна и обявява около един милион инкасо посещения годишно. „Боду“ има над 400 охранители само в структурата си за централизирана охрана в София, бронирани автомобили и четири касови центъра. Тези фирми изпълняват обществени поръчки, които са много по-големи от договора на Столичната община.

Нещо повече – при други позиции за охрана в същите общински процедури е имало по две, три и дори четири оферти. Само за инкасото, депозитарните шкафове и СОТ-а всеки път се явява една и съща фирма. Затова въпросът е какво точно в условията отказва всички останали.

Защо се изисква собствена радиочестота и колко компании в София реално разполагат с такава? Защо инкасото и охраната със СОТ са събрани в една позиция? Можело ли е да бъдат разделени, така че да участват повече фирми? Правила ли е общината изобщо проучване колко кандидати могат да покрият всички изисквания? И след като това се случва за трети пореден път, някой опитал ли се е да разбере защо конкуренция няма?

Има и още нещо. По датите в ЦАИС старият договор е удължен до 28 август 2026 г., а новият започва на 21 август. Това прави осем дни застъпване. Имало ли е услуги или плащания и по двата договора през тези осем дни?

Не твърдя, че тази поръчка задължително е корупционна. Но три поредни процедури с един и същ единствен кандидат са напълно достатъчна причина някой да зададе тези въпроси. Кметовете на София се смениха. Състезанията с един участник явно останаха.“

Присъединете се към нашия Телеграм

Магнитни бури на 8 септември 2026: Буря удря Земята, NOAA обяви ниво G1

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук