Природозащитникът Тома Белев постави въпроса за чуждестранните инвестиции във възобновяеми енергийни източници в България и за начина, по който се провеждат екологичните процедури при някои проекти. В публикация във Facebook той коментира протестите в село Жълти бряг, община Стамболово, свързани с проект за фотоволтаична електроцентрала.
По думите на Белев в България инвестиции във ВЕИ идват както от съседни страни като Гърция и Румъния, така и от държавни и суверенни фондове от Абу Даби, Китай, Южна Корея и други държави.
Повод за коментара му са протестите в Жълти бряг. Природозащитникът твърди, че през миналата година проект за фотоволтаична централа в района е бил придобит от гръцка компания, в която мажоритарното участие се разпределя между семейство Лацис и гръцката държава.
Белев поставя под съмнение и начина, по който е структуриран проектът. Според него става дума за пример за т.нар. „salami slicing“ – разделяне на един по-голям инвестиционен проект на няколко по-малки части, така че да не бъде извършена цялостна екологична оценка.
Той посочва, че в процедурата по оценка на въздействието върху околната среда българските разработчици на проекта са представили две приключили процедури по екологична оценка и още три текущи.
Според Белев подобно разделяне на проекти с цел избягване на пълна екологична оценка или ОВОС е забранено от европейското законодателство и е предмет на решения на Съда на Европейския съюз.
Природозащитникът твърди още, че процедурата по ОВОС е била прекратена от Регионалната инспекция по околната среда и водите в Хасково през 2024 г., а през 2025 г. проектът е бил продаден на гръцкия инвеститор.
Белев подчертава, че подкрепя развитието на възобновяемата енергия, но според него това не трябва да става за сметка на спазването на закона и екологичните изисквания.
„ВЕИ няма алтернатива заради бъдещето на планетата, но това не означава да се нарушават законите. Аз съм за 100% ВЕИ източници на енергия“, заявява той в публикацията си.
Присъединете се към нашия Телеграм
