Освободиха проф. Георги Касчиев от АЕЦ „Козлодуй“, но защо?

Илиян Василев обвини министър Ива Петрова, че е свързана с определени олигарси

0
223
Проф. Георги Касчиев
Проф. Георги Касчиев. Снимка: Facebook

„Проф. Георги Касчиев беше сред малкото хора, които можеха да върнат професионалния дебат и по-високите стандарти в управлението на АЕЦ „Козлодуй“.
Истината е, че през последните години „златната кокошка“ на българската енергетика започна да носи все по-малко приходи за държавата. Причината не е само в пазарната конюнктура, а и в натрупаните примери, че около централата са изградени мрежи от външни изпълнители и посредници – паразити, отклоняват значителен финансов ресурс. Размерът на тези средства е такъв, че трудно може да бъде обяснен единствено с необходимостта от специализирани услуги.“

Това коментира днес в социалната мрежа Facebook експертът и анализатор Илиян Василев по повод новината за освобождаването на проф. Георги Касчиев от АЕЦ „Козлодуй“. Ето каква е истината по този случай според Василев: 

„Още преди назначението предупредих проф. Касчиев, че ще му бъде изключително трудно да наложи професионални стандарти, защото политическите и икономическите интереси около централата са твърде силни. Министър Петрова е пряко свързана с конкретни олигарси, поради което пое на ръчно управление АЕЦ „Козлодуй“. Те я поставиха на поста, сега се отблагодарява.

Именно затова професор Касчиев беше отстранен – не защото липсват професионални качества, а защото независимият контрол пречи на установения модел на управление. И назначиха поредните ЗКПЧ-та – цялата държава се управлява от ЗКПЧ-та.

Опасението ми е, че проблемите тепърва ще се задълбочават. Когато професионалните решения отстъпят място на политическите назначения, рискът от технически проблеми, непланирани спирания и по-ниско производство неизбежно нараства. Това означава по-малко произведена електроенергия, по-ниски приходи и по-големи разходи за системата.

Особено тревожен е опитът подобни решения да бъдат представяни като част от политиката за освобождаване от руската зависимост. Аргументът звучи патриотично, но не издържа на професионална проверка. В ядрената енергетика безопасността не може да бъде жертвана в името на политически лозунги.

Нещо повече – твърденията, че американските или европейските санкции забраняват използването на определени технологии, оборудване или услуги, необходими за безопасната експлоатация на ядрените мощности, не отговарят на фактите.

Санкционните режими никога не са били насочени към компрометиране на ядрената безопасност. Напротив – именно в тази сфера винаги са съществували изключения и механизми, които гарантират сигурната експлоатация на ядрените съоръжения.

Показателна беше и смяната на екипа на „Нови енергийни мощности“, който работеше по проекта за нови ядрени мощности с американска технология. Не давам оценка дали този проект е най-доброто решение за България. Факт е обаче, че професионален екип беше заменен с ново ръководство, а паралелно с това отново започнаха разговорите за възраждане на проекта АЕЦ „Белене“.

Това поражда основателни въпроси дали зад кадровите промени не стои стремеж към преразпределяне на влияние и контрол върху едни от най-големите инвестиции в българската енергетика.

Ето защо трудно приемам тезата, че подобен модел на управление, какъвто демонстрира Радев, може да бъде представян като борба с корупцията. В него има огромна доза дим и пиар, и малка доза истинска борба срещу корупцията. По-скоро изглежда като борба за контрол върху финансовите потоци. А когато се сменят само хората, които ги управляват, но не и самият модел, обществото няма основание да очаква различен резултат. Енергетиката е била ахилесовата пета на много правителства – вече е такава и за правителството на ЗКПЧтата на Радев.“

Присъединете се към нашия Телеграм

Одити в „Мини Марица-изток“, БЕХ и АЕЦ „Козлодуй – Нови мощности“: Подадени са сигнали до МВР и АДФИ

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук