Съдия Владислава Цариградска отправи остри критики към изпълняващия функциите главен прокурор Ваня Стефанова след нейното интервю в предаването на Георги Любенов по „БНТ“.
В публикация в социалните мрежи Цариградска оспорва представянето на Стефанова като носител на нов подход в управлението на прокуратурата и поставя въпроса дали общественото доверие може да бъде възстановено без отговори за натрупани през годините съмнения около работата на съдебната система.
Според съдията Ваня Стефанова не е външен наблюдател на процесите в държавното обвинение, а част от неговото ръководство през последните години. Тя припомня, че преди да стане заместник на Борислав Сарафов и впоследствие изпълняващ функциите главен прокурор, Стефанова е ръководила специализирания отдел във Върховната касационна прокуратура, а преди това е заемала ръководна длъжност в ДАНС.
Цариградска твърди, че именно през този период през системата са преминали редица обществени значими разследвания, включително казусите „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“. По думите ѝ въпросът не е дали днес се говори за тези случаи, а защо години наред не е имало достатъчно яснота за тяхното развитие.
Особено внимание в публикацията е отделено на случая с Мартин Божанов – Нотариуса. Според Цариградска общественото внимание се насочва основно към предполагаеми имотни измами, докато на заден план остават твърденията за влияние върху магистрати и намеса в правораздавателния процес.
Като аргумент тя посочва информация, съдържаща се в доклад на прокурори от Софийската градска прокуратура, според който по разследване е проверявана не само дейност, свързана с имотни престъпления, но и данни за оказване на натиск върху магистрати, дискредитиране на съдии и евентуално влияние върху конкретни дела.
Именно тук, според Цариградска, се намира същественият въпрос, който остава без отговор – защо темата за евентуалната търговия с влияние остава извън центъра на публичния разговор.
В публикацията се прави и препратка към случая „Червей“, който предизвика сериозни обществени и институционални сътресения преди повече от десетилетие. Цариградска припомня публично известни обстоятелства около тогавашните кадрови промени в ДАНС и поставя въпроса дали обществото не е забравило твърде бързо събития, които продължават да хвърлят сянка върху доверието в институциите.
Според нея възстановяването на общественото доверие не може да бъде постигнато единствено чрез нова реторика или публични изяви. Необходимо е да бъдат дадени ясни отговори за ролята на отделни магистрати и длъжностни лица в случаи, които през годините са пораждали съмнения за зависимости и нерегламентирано влияние.
Позицията на Цариградска идва в момент, когато темата за реформата в съдебната система и отчетността на прокуратурата отново е във фокуса на обществения дебат. Независимо от различните оценки за работата на институциите, публикацията ѝ поставя въпроси, на които обществото продължава да очаква отговор – за механизмите на влияние, за отговорността и за границата между властта и контрола в българското правосъдие.
Присъединете се към нашия Телеграм
Наркоаферата с хеликоптера край Ямбол повдига нови въпроси за служител на МВР
