„Къде е мама?“ – този въпрос не спира да задава 4-годишният Мартин от Пловдив месеци след трагедията в Слънчев бряг, при която загина майка му Христина. Инцидентът стана на 14 август миналото лято, когато семейството се разхождало по алея в курорта и било пометено от АТВ, припомня „24 часа“.
35-годишната жена изпадна в кома и след няколко седмици почина. Малкият Мартин беше спасен благодарение на общите усилия на медици от Бургас и София. Общо петима души пострадаха при инцидента – двама възрастни и три деца, като Христина и Марти са били най-тежко ранени.
„Всеки ден е на рехабилитация“
„Мартин се възстановява, макар и бавно. Всеки ден е на рехабилитация, логопед. Има леко изкривена походка, но мислим, че ще се оправи. Вече говори и очаква да види майка си. Какво да му кажем?“, попита със сълзи в очите чичо му Юлиян Здравков в кулоарите на Бургаския окръжен съд.
На 8 февруари той и други роднини на почерненото семейство пристигнаха в Бургас, след като стана ясно, че обвиняемият за смъртта на Христина – 19-годишният Никола Бургазлиев от Несебър – иска да бъде освободен от ареста, за да завърши средното си образование.
Младежът е ученик в Професионалната гимназия по електроника и електротехника в града.
Сблъсък в съдебните коридори
В кулоарите на съда се срещнаха съученици на обвиняемия и близки на загиналата жена – едните в негова подкрепа, другите категорични, че не трябва да бъде пускан. Пред Съдебната палата приятели на Бургазлиев разпънаха плакати с надпис „Никола не е убиец“.
„Той е момче, което винаги би помогнало. Никога не би направил зло, камо ли да отнеме живот“, заяви негов съученик. Друг се разплака при влизането му в съдебната зала. „Би направил и на мравката път“, допълни приятел на арестанта, убеден, че образът му в медиите не отговаря на реалността.
В залата Бургазлиев изрази съболезнования към близките на Христина.
„Не е минал и ден, в който да не мисля за случилото се. Само ако можех да върна времето назад… Моля да бъда пуснат, за да завърша средното си образование и да работя. Всички пари, които изкарам, ще дам за лечението на Марти“, каза той.
Съдът: образованието не отменя риска
Желанието му да положи 19 изпита и да се яви на матурите не промени решението на Бургаския окръжен съд, който го остави в ареста.
Класната му ръководителка Светлана Димитрова, разпитана като свидетел, обясни, че Никола учи в паралелка по програмно осигуряване и подготовката изисква специализирана среда и платформа. По думите ѝ има шанс да се яви на изпити, но в ареста не може да бъде подготвян пълноценно.
Защитата, водена от адвокат Галина Колева, настоя, че иска промяна на мярката не за да бави делото, а за да се даде шанс на млад човек да завърши образованието си. Тя заяви, че първоначално е имало разрешение за индивидуална форма на обучение, което впоследствие е било отменено.
От прокуратурата потвърдиха, че разследването е приключило и обвинителният акт е готов за внасяне в съда, но има процесуални пречки заради движението на делото между различни инстанции.
Тежко обвинение и спорни проби
19-годишният Бургазлиев е обвинен в причиняване на смърт и тежки телесни повреди на повече от един човек при евентуален умисъл след употреба на наркотици. Законът предвижда от 13 до 20 години лишаване от свобода или доживотен затвор.
Първоначалните проби с дрегер, взети веднага след инцидента, не установяват алкохол и наркотици. Близо 30 часа по-късно са взети нови проби, като една от тях се оказва положителна на марихуана. Защитата изразява сериозни съмнения относно начина и времето на вземането им и заявява, че ще ги оспорва в съда.
Спор има и за техническото състояние на АТВ-то. Още в първите часове след катастрофата Бургазлиев е намекнал, че спирачките не са работели. Според разследващите обаче превозното средство е било технически изправно. От Националната следствена служба заявиха, че спирачките са функционирали по време на инцидента.
Баланс между право и риск
В мотивите си съдът посочва, че трябва да се намери баланс между правото на образование и условията в ареста. Магистратите отбелязват, че обвиняемият може да получава книги и учебни материали, а учителски екип има осигурен достъп до него.
Съдът обаче приема, че към момента не е отпаднала реалната опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление.
Защитата обмисля да обжалва решението пред Апелативния съд и отново да настоява за по-лека мярка – парична гаранция или домашен арест с електронна гривна.
А в Пловдив едно дете продължава да пита къде е майка му – въпрос, на който близките му все още не намират думи да отговорят.
Присъединете се към нашия Телеграм
Експерт за случая „Петрохан“: Не изключвайте версията за външна намеса!
