С 34 гласа „за“, 9 „против“ и 3 „въздържал се“ Общинският съвет в Русе одобри предложението на кмета Пенчо Милков за възможното придобиване на големия ТИР паркинг на бул. „България“ номер 292. Сделката ще бъде финансирана с пари от държавния бюджет, ако Министерският съвет одобри отпускането им.
Местната администрация защити предложението с мотивите, че така градът ще получи стратегически актив, разположен до бъдещия интермодален терминал и магистралата Русе – Велико Търново. С придобиването на съоръжението Общината ще стане едноличен собственик на имота и инфраструктурата веднага, вместо да чака изтичането на 27-годишния срок на договора с „Тир паркинг Русе“ ООД.
Същевременно предложение на кмета на Русе Пенчо Милков предизвика остро политическо напрежение.
„Скандално внесено в последния момент“
Общинският съветник от коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ и областен координатор на ПП в Русе Рена Стефанова заяви във Facebook, че предложението е внесено в 13:00 ч. на 2 февруари – само час преди заседанията на комисиите по вече обявен дневен ред. По думите ѝ това лишава съветниците от време за реален анализ.
Според Стефанова, сделката предвижда общината да купи обекти и право на строеж, което дружеството още не е изплатило по договора от 4 ноември 2022 г. за отстъпено право на строеж за 30 години. Тя посочва и клауза за прихващане: общината да се откаже от вземане от 7,5 млн. евро (остатък от цената на правото на строеж) срещу претенция за „пропуснати ползи“ в същия размер – претенция, която, по думите ѝ, е „хипотетична и недоказуема“.
Хронологията на „спешността“
Общинският съветник (ПП–ДБ) Деян Герасимов публикува кореспонденция и описа хронология от февруари 2025 г. насам: писма между кмета, фирмата и Министерство на финансите, първоначална оферта от 44 млн. лв., последвали месеци без развитие и серия от по-ниски предложения в началото на 2026 г., придружени с ултимативни срокове.
По думите му Министерството е дало правен отговор, че е нужно решение на Общинския съвет, без ангажимент за финансиране, а точката е внесена като „невероятна спешност“ на извънредна сесия с друг дневен ред.
Политически реакции и въпроси
В социалните мрежи Ани Герасимова коментира, че мнозинството в съвета е подкрепило предложението в комисия, като критикува липсата на анализ как общината би реализирала приходи от паркинга. Опозицията настоява, че при гласуване в този вид държавата и общината биха поели общо до 17,5 млн. евро, включително чрез отказ от вземания. Сред ключовите въпроси, поставени публично, са:
- Какво налага извънредната спешност?
- Има ли гарантирано държавно финансиране и на какво основание?
- Защо се предлага прихващане на дължими суми срещу спорни „пропуснати ползи“?
- Какъв е реалният обществен интерес от придобиването на паркинга в този момент?
Опозиционните съветници заявяват, че ще настояват за отлагане и пълен финансово-правен анализ, а при нужда – и за намеса на прокуратурата.
Още една позиция
След острите реакции на общински съветници от ПП–ДБ, в публичния дебат се включи и Росен Симеонов от ДСБ–Русе, който определи случващото се като „пладнешки обир“. Повод за новата вълна от критики станаха изказвания по време на извънредната сесия, че дейността на паркинга била „много печеливша“ и общината можела да очаква същите приходи след евентуалното му закупуване. Тази теза бе защитена и от общинския съветник Елена Тодорова.
Росен Симеонов обаче оспори тези твърдения, като подчерта, че реалността след влизането на България в Шенген е коренно различна.
„Фирмата на Таки може и да е печелила добре, но това беше преди Шенген. Днес няма нито един камион, чакащ по булеварда“, написа той.
По думите му, в момента в паркинга влизат едва 20–30 камиона на денонощие, които могат да бъдат обслужени и от много по-малък обект. Генерираните приходи били в рамките на 300–400 евро дневно – сума, която според него не покрива дори разходите за заплати и поддръжка. Симеонов описва и лични наблюдения от посещение на място: ресторантът бил напълно празен, в продължение на 15 минути никой не се появил да ги посрещне, а видимият персонал се свеждал до двама служители в далечината.
В публикацията си той отправя директен призив към Елена Тодорова, ако разполага с данни за реалната печалба на дружеството през 2025 г. и януари 2026 г., те да бъдат публично представени.
„Ако има такива данни – нека ги видим. Ако няма, твърденията за печалба са просто внушения“, пише още той.
Присъединете се към нашия Телеграм
