След засиленото участие на млади хора в последните протести, ГЕРБ е организирала свой „младежки“ форум. Анализаторът Илиян Василев остро критикува инициативата в публикация във Facebook, обвинявайки партията, че представя за „млади“ единствено хора от вътрешните си структури, зависими от политическа кариера и контролирани мрежи.
Василев: „Младите на ГЕРБ не са тези от площадите“
В публикацията си Василев твърди, че инициативата на партията е била мотивирана от „стрес“ след силното присъствие на млади хора по улиците. Според него дефиницията на ГЕРБ за „млади“ включва „хора от младежките им структури“, чието развитие минава през политическите и икономически мрежи на партията.
Той характеризира този модел като „инкубатор“, в който „можеш да станеш милионер на 30, ако те допуснат до някоя малка касичка“, а за младите жени – „да се харесат на правилния партиен другар“, който да осигури бърз кариерен тласък.
„Пътят на младия Пеевски“ – критика към партийното израстване
Василев прави паралел с развитието на Делян Пеевски, описвайки го като продукт на политическите структури от епохата на НДСВ и като символ на „паразитната властова класа“. Според него голяма част от видимите лица на ГЕРБ не могат да поддържат жизнения си стандарт извън партийните мрежи, а дължат позициите си на достъп до публични средства.
Обвинения към участниците във форума: „Опорни точки вместо визия“
Анализаторът посочва, че на форума на ГЕРБ присъствали „фигури от новата партийна номенклатура“, като критикува няколко конкретни линии на изказвания:
Бивш президент – твърдял, че Иван Костов е виновен за продажбата на „Нефтохим“ на ниска цена, без според Василев да отчита икономическите условия в България тогава.
Друг участник – обвинил Асен Василев за „не/изтегления бюджет“, което според автора е „рефрен, който ще слушаме дълго“.
Архивар от ДС – заявил, че ще „гони духа на ДС“, но според Василев избягва темата за влиянието на структурите на Държавна сигурност в сегашното управление.
„Новата номенклатура няма скрупули“
Василев сравнява политическата класа на прехода с днешната, твърдейки, че предишната поне е имала „инстинкт за мярка“. Според него новите мрежи около ГЕРБ и Пеевски „нямат граници“, а еврозоната се приема от тях като „нов простор“ за разгръщане на „паразитния модел Борисов–Пеевски“.
Той обвинява управляващата коалиция, че разпределя ресурсите през формални и неформални мрежи – „работодателски организации, бизнес групи, профсъюзи, прокурори и медийни служители“. „Другата България“ според него остава с единствената роля „да пълни хазната“.
„Всеки има папка“ – системна корупция като норма
Анализаторът твърди, че високите позиции в държавата се заемат от хора, за които „няма човек без папка“ – компроматен материал, използван за контрол и лоялност. Той описва управлението като съвместно дело на номенклатурите на ГЕРБ, Пеевски, „Ново начало“, БСП и ИТН.
„Когато корупцията стане ендемична, тя престава да изглежда като проблем, защото става същност на системата“, пише Василев.
Предложение: ограничение на мандатите
В края на публикацията си той заявява, че ако зависеше от него, би въвел лимит от два мандата за политици на публични постове – подобно на модела за президентската институция. След втория или третия мандат, по думите му, политиците трябва „обратно в пазарната икономика“.
Присъединете се към нашия Телеграм
Божанов иска поръчката за нови коли на МВР да бъде спряна! Спестявали се 150 милиона лева!
