За да разберете, че нито законодателната, нито изпълнителната власт се интересуват много от недостига на питейна вода потърсете в нормативната база как се следи и регистрира недостиг на питейна вода за гражданите и при какви условия се обявява режим на водоподаване. Това написа в социалната мрежа Facebook природозащитникът Тома Белев. Той посочи още:
„За да спестя усилието ето и отговора – не се следи, не се регистрира, няма условия за регистрация и обявяване. Има един единствен разпис в допълнителните разпоредби след края на една наредба от 2004 година, в който се казва:
„§ 2. При пресъхване или силно намаляване на дебита на водоизточниците и съобразно изискванията на тази наредба операторът уведомява териториалните органи на изпълнителната власт и предлага да се предприемат действия за въвеждане на:
1. режим на водоползване;
2. лимити на водопотребление;
3. ограничения във водоползването, като забрана на ползването на питейна вода за напояване, поливане на зелени площи, миене на улици, моторни превозни средства, балкони и др.“
Това е цялото внимание, което се е откъснало от сърцето на управляващите за 30 години за едно основно човешко право – правото на питейна вода.
Ако решат все пак да се затрудят в Министерски съвет е добре да приемат една наредба в която да посочат най-малко:
– коя институция отговаря за мониторинга на липсата на питейна вода;
– на какво ниво се извършва наблюдението – населено място, квартал, улица, дом;
– включва ли се в мониторинга други условия, например налягане във водопреносната мрежа, чистота на питейната вода и т.н.
– при какви условия и как се установява липсата на питейна вода;
– как се събират, обработват и съхраняват данните и от кого;
– как се обявява режим на водата и при какви условия и при какви условия се отменя;
– от кой се обявява – общински съвет, кмет на община, кмета на населено място, кметски наместник;
– как се оповестява;
– как участват обществото и гражданите в целия процес;
Това е само част от липсващата нормативна база, създаването на която би показало, че на властта й пука за липсата на питейна вода. Естествено правото на достъп до питейна вода трябва да се разработи в закон, и да се запише изрично, а защо не и в Конституцията?, попита още риторично Тома Белев.
Присъединете се към нашия Телеграм
