Днес, на третата годишнина от войната в Украйна, ще ви обърна внимание на нейните истински корени. Това се налага, защото покрай апологията на Тръмп избуяха всякакви “Реал” политически теории и теоретици, чиято есенция е една – няма нищо по-нормално светът да е разделен на сфери на влияние и да е многополюсен. Това написа в свой коментар в социалната мрежа Facebook анализаторът и икономист Евгений Кънев. Ето какво още написа той:
„Значение имат елитите, а народите никакво. Разбира се, никой не знае каква е дефиницията за полюс и най-вече възможен ли е устойчив мир с много полюси. Не, всичко е опростено до националните интереси на богатите елити на САЩ, Китай и Русия – а другите трябва да се съобразяват, доколкото могат.
Това е елитарното мислене за силата, произтичаща от разбирането й като имперска. Законът е от вожда, на вожда и за народа – а вождът се договаря с другите вождове за подялбата на света. Този световен ред е възможен само като динамичен баланс на силите. А интересите на другите са зачитани спрямо техния капацитет да бъдат защитени със сила. Това е мисленото на Тръмп, Си и Путин – всички родени в началото на предходната Студена война.
За да се включат и САЩ в тази почетна компания бе извървян дълъг път на “конвергенция”. Тя е продукт на унижението, което велики сили в миналото като Китай и Русия изживяха в предната Студена война и което ги мобилизира да изградят своята стратегия на реванш. Той се състои в две неща: имитация на отваряне към Запада, за да се улесни кражбата на западните технологии и обръщането им срещу Запада.
Чрез “отворените граници”, продукт на наивната западна доктрина, че където има търговия, няма война – Китай и Русия натрупаха огромни капитали, които бяха инвестирани в две сфери:
(1) проникване в западните финасови и политически институции, медии и вербуване или подкупване на голяма част от неговия елит
(2) изграждане на военни арсенали и боеспособни армии, които да се противопоставят поне регионално на САЩ.
И така – играта за надмощие стана толкова скъпа, че принуди САЩ да признае техните сфери на влияние. А това бе постигнато именно чрез сближаването с новия свръхбогат технологичен американски елит, за който е по-изгодно да си осигури пазарите на Русия и Китай, вместо да воюва, за да продължи САЩ да бъде морална сила за световен ред, защитаващ малките страни.
В тази игра ЕС е естествен враг, защото:
(1) показва принципи и обществен модел, опасни за авторитарните режими
(2) гласът на хората има значение и затова неговите лидери не могат да се договарят в техен ущърб
(3) липсата на военна сила и силно лидерство правят ЕС слаб играч в “многополюсния свят”, с който може да не се съобразяват.
Войната в Украйна е предизвикателство към модела и принципите на ЕС – дали е годен да ги защити. Затова пред него са два пътя:
(1) Адаптация към “Многополюсен световен ред” (каквато политика и сега някои страни в ЕС изповядват в опит да избегнат по-високи военни разходи) – тя ще е пагубна за ЕС и ще го превърне само в пазар за стоките на другите велики сили без право на глас в световния ред.
При тази опция, обръщането на Тръмп е като помощта на персите в надделяването на авторитарна Спарта над демократична Атина в пелопонеските войни.
(2) Защита на “Либерален световен ред”, за който ще трябва да стане военна сила, паритетна на САЩ и Китай и по-силна от Русия. Това е единствения начин да се запази съюза, който да бъде подкрепян от малките страни като гаранция за тяхната сигурност. Както Римската република се справи с картагенската империя.
Който днес иска многополюсен свят – всъщност иска Украйна да стане плячка на руската империя, а България да се върне в нейната сфера на влияние.
Това е реалната алтернатива на либералната демокрация.“
Ивайло Мирчев: Руското нахлуване в Украйна е заплаха, която нахвърля границите на страната!
